Неисполнение представления прокурора и ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ

25.07.2018

Суть дела:

ООО «М» является собственником нежилого помещения на первом этаже многоквартирного дома. Им был осуществлен ремонт крыльца, которое является неотъемлемой частью дома. В результате ремонта была увеличена площадь крыльца и навеса над ним, в связи с чем один из собственников дома обратился с жалобой в Прокуратуру.

Прокуратурой было вынесено представление об устранении нарушений, указано что ООО «М» было возведено крыльцо, что привело к уменьшению общедомового имущества собственников многоквартирного дома. Поскольку отсутствовало согласие всех жителей многоквартирного дома, данные действия нарушают ЖК РФ. В предписании Прокуратура сослалась на возведение крыльца, которое лишь ремонтировалось ООО «М» (осуществлялся ремонт, вследствие которого увеличился его размер). Кроме того, в представлении не указан конкретный перечень мероприятий, которые необходимо совершить для устранения выявленных нарушений.

Посчитав, что ООО «М» не исполнило представление, Прокурором было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ и направлено мировому судье по месту нахождения общества. Мировой судья, рассмотрев дело посчитал юридическое лицо виновным и привлекло к административной ответственности, назначив штраф в размере 50 000 рублей.

Что сделано:

Мы подготовили жалобу на постановление мирового судьи и подали ее в последний день для обжалования (ниже будет понятно почему) в районный суд.

Результат:

Вышестоящий районный суд рассмотрев нашу жалобу, указал на нарушение допущенной мировым судьей, а именно рассмотрение дела с нарушением правила о подсудности и ст. 23.1 КоАП РФ. Мировой судья, установив, что санкция статьи 17.7 КоАП РФ содержит такой вид наказания как административное приостановление деятельности должен был передать дело для рассмотрения в районный суд. Постановление было отменено.

Кроме того, с учетом того, что на момент рассмотрения жалобы и отмены постановления мирового судьи с момента вменяемого правонарушения прошло уже более трех месяцев, производство по делу в отношении нашего клиента было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

У вас такое же или похожее дело? Мы вам поможем!

Даю согласие на обработку персональных данных (Подробнее) Ваши данные надежно защищены и не будут переданы третьим лицам.

Решим Ваш вопрос в кратчайшие сроки:

info@advokatshashkin.ru

Саратов: 8 (8452) 46-93-20  
Москва: 8 (495) 407-74-27

Начать легко:

Анализ документов Первичный анализ документов (договор, накладные, акты, иск и т.п.)
Прогноз ситуации Прогноз развития ситуации, необходимые действия, оценка шансов
Заключение договора Заключение договора
Полное ведение дела Полное ведение дела под ключ до желаемого результата

За 15 лет работы - ни одной жалобы от клиентов Посмотреть

Только положительные отзывы и рекомендации реальных клиентов Читать

2
Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
avatar
2 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Ответственность руководителя юрлицаАдминистративное дело в суде. Разбираем какой суд рассматривает дело ст. 23.1 и 17.7 КоАП РФ Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
trackback
Административное дело в суде. Разбираем какой суд рассматривает дело ст. 23.1 и 17.7 КоАП РФ

[…] Аналогичная ошибка была допущена Прокуратурой при направлении мировому судье материала для привлечения юрлица к ответственности по ст.17.7 КоАП РФ. Мировой судья эту ошибку также не учел. При рассмотрении жалобы, которую мы подготовили для нашего доверителя, районный суд отменил постановление мирового судьи и прекратил производство по делу, поскольку на момент рассмотрения прошел трехмесячный срок для привлечения к ответственности. В разделе Кейсы прочитайте подробности этого дела. […]

trackback
Ответственность руководителя юрлица

[…] Отмена решения суда о привлечении к ответствености по ст. 17.7 КоАП РФ по итогам прокурорской проверки Административная ответственность руководителя […]