Штраф ответчику за неисполнение решения суда

06.03.2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2015 года
Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Альковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда заявление Ерина Дмитрия Борисовича, г. Саратов о наложении штрафа за неисполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 года по делу No А57-603/2013 по исковому заявлению Ерина Дмитрия Борисовича, г. Саратов к Строкину Дмитрию Степановичу, г. Саратов
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Волжская Геральдика», г. Саратов о признании недействительным договора равного партнерства от 05 мая 2010 года и применении последствий недействительности сделки
при участии в заседании:
от заявителя — истца: Шашкин Д.В., по доверенности от 28.11.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратился Ерин Дмитрий Борисович, г. Саратов с исковым заявлением к Строкину Дмитрию Степановичу, г. Саратов о признании недействительным договора равного партнерства от 05 мая 2010 года и применении последствий недействительности сделки путем обязания Строкина Дмитрия Степановича возвратить Ерину Дмитрию Борисовичуденежные средства в размере 1320000 рублей. Решением арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2014 года исковые требования Ерина Дмитрия Борисовича г.Саратов удовлетворены частично, а именно: Договор равного партнерства от 05.05.2010 года между Ериным Дмитрием Борисовичем г.Саратов и Строкиным Дмитрием Степановичем г.Саратов признан недействительным в силу его ничтожности. В применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано. Со Строкина Дмитрия Степановича г.Саратов (29.12.1968 года рождения г.Саратов, зарегистрирован по адресу: г.Саратов, ул.Челюскинцев д.18 кв.32) в пользу Ерина Дмитрия Борисовича г.Саратов ( ИНН 304645025700027 13.08.1969 года рождения г.Саратов зарегистрирован по адресу: г.Саратов, ул.Чернышевского дом 223/231 кв.90) взыскана государственная пошлина в размере 4000 руб. Ериным Д.Б. решение суда первой инстанции было обжаловано и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 года решение суда первой инстанции изменено: судом применены последствия недействительности ничтожной сделки и со Строкина Дмитрия Степановича г.Саратов в пользу Ерина Дмитрия Борисовича г.Саратов взысканы денежные средства в размере 1320000 рублей и государственная пошлина. На основании постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 года, 03.09.2013 года выдан исполнительный лист серия АС 003766176. В связи с длительным неисполнением исполнительного листа серия АС 003766176 по постановлению Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился Ерин Дмитрий Борисович с заявлением о наложении судебного штрафа на Строкина Дмитрия Степановича за неисполнение судебного акта по делу No А57-603/2013. Заявитель в судебном заседании поддерживает свое заявление. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили. Судом в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв в судебном заседании с 26.01.2015 года по 10 ч. 30 мин. 30.01.2015 года. В силу статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом.
Согласно статье 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц — пять тысяч рублей, на организации — сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено данной статьей. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета. Рассмотрев заявление Ерина Дмитрия Борисовича о наложении судебного штрафа, суд считает, что оно подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном АПК РФ. Взыскание штрафных санкций, по смыслу данных норм, представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к процессуальной ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12.07.2007 N 10-П, по смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения следует рассматривать как элемент судебной защиты, что требует от государства в лице законодателя принятия необходимых мер по обеспечению его реализации. При этом защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется. Суд установил, что на дату проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении штрафа должник Строкин Дмитрий Борисович не представил доказательств принятия необходимых мер к исполнению постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 года, равно как не представило доказательств наличия объективных причин, препятствовавших исполнению этого судебного акта, и пришел к выводу о необходимости наложения на Строкина Дмитрия Борисовича судебного штрафа в размере 2 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 332, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о наложении судебного штрафа за неисполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 года по делу No А57- 603/2013 удовлетворить. Взыскать со Строкина Дмитрия Степановича г.Саратов в доход федерального бюджета судебный штраф за неисполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 года по делу No А57-603/2013 в размере 2000 руб.
Определение суда может быть обжаловано. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Алькова

Решим Ваш вопрос в кратчайшие сроки:

info@advokatshashkin.ru

Саратов: 8 (8452) 46-93-20  
Москва: 8 (495) 407-74-27

Начать легко:


Первичный анализ документов (договор, накладные, акты, иск и т.п.)

Прогноз развития ситуации, необходимые действия, оценка шансов

Заключение договора

Полное ведение дела под ключ до желаемого результата

За 15 лет работы - ни одной жалобы от клиентов Посмотреть доказательства

Только положительные отзывы и рекомендации реальных клиентов Читать

Facebook комментарии